广西男人将尿不湿放车后座被交警判为“人货混装”罚款100元

　　广西，男人给娃买尿不湿，遇到店家搞活动价格实惠，就一次买了5件，扔到自己开的面包车后排方位上。半路上遇见交警查看，交警以为面包车上不湿是人货混装，直接开了罚单，罚款100元，男人一气之下，将交正告上法院，法院这样判了。费事看官老爷们右上角点击一下“重视”，便利您进行评论和共享！（案子来历：裁判文书网，文中人物为化名）

　　一天朝晨，睡梦中的潘强被妻子的大嗓门惊醒，他从床上爬起来，走到卫生间马虎洗漱，然后回去换个衣服，全部预备就绪，潘强就预备到母婴店购买尿不湿。他们家仅有的交通工具，是辆陈腐的面包车，发动“老古董”后，潘强就沿着大街渐渐驶向母婴店。抵达目的地后，潘强发现店里的生意反常火爆，由于店内正在举行尿不湿买一送一的活动，这但是个大好的时机，潘强挤进人群，找到自家孩子常用的那款品牌后，一口气买了五大袋，预备多囤一些。潘强乐滋滋的想着自己为家里省下了一大笔钱，今日这趟出门可算是来对了，合理他高兴的开着车赶回家时，看到了前方不远处交警正在查车。潘强证件完全一点也不慌，配合着交警查看，但是没有想到对方在看了他一眼后就走到了车子尾部，跟着交警的视野，潘强留意到他目光落在后排座位上那满满的尿不湿。交警当即开出一张100元的罚单，上面写着“车上人货混装”。潘强没有辩解，静静交上了那笔罚款，但回去之后，他一向在想，自己有必要英勇的站出来保护自己的权益。潘强搜集了很多依据来验证自己并不是为了运营商业活动运送的尿不湿，这些都是他家孩子用得上的物品，他觉得本身的车从未改造过座椅布局，那天然也就不存在违法改变车辆用处的问题存在，他深信自己受到了不合理的对待。交警部门则坚称是依据咱们国家《路途交互与通行安全法》的相关条款，潘强乘坐于本来只允许搭载乘客的面包车内，装载很多的尿不湿，的确归于违法违规。作为一款家用产品，其物理特点现已将其划归进了易损物品领域，使得它更契合载物的规范。通过细心审理，法院终究驳回了潘强的上诉恳求，法院以为，虽然法令未对“货品”做出清晰界说，但尿不湿归于一种产品，仍然应被视为货品。依据《路途交互与通行安全法》第92条的规则，交警对潘强的处置并未违法，法院判定保持原罚款处置。这个判定关于潘强来说，可能是挺冤枉的，自己仅仅是图便利才将尿不湿放到后座上，这样就被罚款，但的确，在车上乱放东西很容易发生风险，期望这个事例能给我们做给提示，物品仍是放到后备箱，不要怕费事，安全榜首最重要。对此，你们有什么观点呢？