我国榜首档深夜电视性节目《面罩》，由于“未获得《播送电视节目制造运营答应证》，没有制造运营播送电视节目的资历”而被“挂”起来。可是，一位业内人士介绍说，依照业界常规，《面罩》的播出无须得到有关部门的同意，只需采纳制造方和电视台协作的形式，由电视台托付制造方进行就可以了。（据《华夏时报》12月16日报导）

　　笔者信任这位业内人士的说法,的确当下有许多节目都是采纳的制造方和电视台协作的形式,并未经有关部门逐个同意。《面罩》被叫停台面上的理由是未获得相关答应，可是言论大多以为是由于其内容涉及到性这个敏感论题，这种观点恐怕还不能说是误读。

　　从网友的反映看，关于《面罩》被叫停的确存在许多争议，媒体谈论也是议论纷纷，从某种视点说，这未尝不是件功德，最少阐明社会在某些方面现已处在一种相对多元化的年代，可以自由地表达和沟通不同的思想观念。咱们从前处在一个谈“性”色变的年代。1979年，复刊后的《群众电影》在第5期封底刊登了英国电影《水晶鞋和玫瑰花》的一幅剧照：灰姑娘和王子拥抱接吻。这个现在看来非常一般的镜头，在当年却引起了轩然，有读者愤恨地给编辑部写信提出抗议，言辞反常剧烈，还引起不少人的共识。回忆当年，咱们的社会的确有了长足的前进。一个现代的社会，多元化的声响毕竟是一种社会客观存在，关于性道德、性教育等论题，多一些声响，呈现一些争议并非坏事。

　　在这种社会布景下，监管部门采纳何种情绪和方法面临电视性节目这样的一个问题，却是值得人们重视。关于电视性节目一禁了之并不是方法，监管部门应尽快出台相关方法对其活跃引导、标准办理，才是底子的解决之道。